Programu ya Hesabu kwa Watoto Inauza Ujuzi Ambao AI Haiwezi Kuwapa: Kukamata Uongo Wake

AI Iliyojengwa Kukosea Kimakusudi, Inauzwa Kama Sifa

Lathoa, programu mpya ya kukuza fikra tunduizi kwa watoto wa miaka 10 hadi 14 iliyojitokeza kwenye Hacker News kama chapisho la Show HN, inafanya uamuzi wa makusudi wa kibidhaa: msaidizi wake wa AI, Errol, anakosea kwa makusudi. Kila kesi inaonyesha Errol akitatua tatizo hatua kwa hatua, huku hatua moja ikiwa imeharibiwa kimyakimya. Kazi ya mtoto ni kuigundua. Katika kesi ya mfano kwenye tovuti ya kampuni, Errol anabadilisha dakika 90 kuwa saa 0.90, anaiongeza kwenye 3:45 kana kwamba ni desimali, kisha anatangaza kuwa filamu inaisha saa 4:35 akiwa na uhakika wa asilimia 88. Muda sahihi wa kuisha ni 5:15. Hoja ya kampuni ni kwamba kugundua hatua iliyoharibika ni "ujuzi mmoja ambao AI haiwezi kuwapa."

Jinsi Mfumo Unavyofanya Kazi

Kulingana na kampuni, kila changamoto ina hatua tano: Errol anatatua tatizo, mtoto anakagua hatua kama faili la kesi, anagusa hatua mbovu, anaandika maelezo mafupi kwa maneno yake mwenyewe, kisha anaona jibu la Errol na suluhisho halisi kando kwa kando. Makosa yamegawanywa katika ngazi tatu (Wazi, Ya Kujificha, Ya Kitaalamu) kulingana na umri na ujuzi, na watoto wanapata vyeo (Rookie, Inspector, Detective, Sherlock) kwa kukamata makosa, si kwa kasi. Hakuna alama za shule, na hakuna orodha ya washindi isipokuwa mzazi aiwashe.

Dai la kuvutia la kihandisi linahusu usalama. Lathoa inasema maudhui yanazalishwa na AI lakini yanapitia hatua tofauti ya uthibitisho kabla mtoto hajayaona. Kama modeli itazalisha dai la uongo kama 2+2=5, uthibitisho unalikamata; kama kosa linalodaiwa kuwa la Errol halionekani kuwa kosa kweli, tatizo hilo linatupwa na kuzalishwa upya. Hakuna mazungumzo huru ya chatbot (programu ya mazungumzo ya kompyuta), kuna kesi zilizopangwa tu. Hili ni muhimu kwa sababu jibu lenye kasoro ya makusudi ni gumu kuzalisha kuliko jibu sahihi: kosa lazima liwe linaloaminika, liwe katika hatua moja tu, na liwe baya kwa namna inayofundisha kitu. Kizalishaji kisichoweza kutambua kwa uhakika ni hatua ipi imekosewa kitatoa somo linalomwadhibu mtoto aliyejibu sahihi. Kampuni inasema uthibitisho unashughulikia hili, lakini hilo ni dai kuhusu mfumo wake yenyewe, na hakuna data ya usahihi katika kile ilichochapisha.

Ishara Iliyo Chini ya Bidhaa

Programu ni ndogo. Mkakati wa msimamo wake sokoni sio mdogo. Lathoa inajitofautisha wazi na wakufunzi na Khan Academy, ambazo inasema zinafundisha watoto kupata jibu sahihi, wakati yenyewe inafundisha watoto kutambua jibu lisilo sahihi. Ni mchezo wa kamari kwamba chatbots zinapokuwa msaidizi wa kawaida wa kazi za nyumbani, ujuzi adimu unahama kutoka kutoa majibu hadi kuyakagua. Tarajia bidhaa nyingi zaidi za elimu kuuza ujuzi wa kuthibitisha taarifa kama kundi lake maalum badala ya kuwa athari ya pembeni ya maudhui ya kujifunzia.

Bei na msimamo wa kisheria vinaelekeza upande huohuo. Mipango inagharimu $66.99, $95.99 na $143.99 kwa mwaka, ikiwa na kiwango cha bure cha kesi tatu kwa siku na punguzo la asilimia 50 la mwaka wa kwanza kwa familia 50 za kwanza za waanzilishi. Kampuni pia inasisitiza kutokuwa na matangazo, kutovuna data, na muundo unaoheshimu COPPA (sheria ya Marekani ya kulinda faragha ya watoto mtandaoni) tangu mwanzo. Sheria za data za watoto zinaunda ni mifumo ipi ya kibiashara ya edtech (teknolojia ya elimu) inayoweza kuishi, na usajili unaolipwa na wazazi pamoja na ahadi ya faragha ndio umbo linalodumu.

Maswali Unayopaswa Kuuliza

• Kiwango cha makosa cha hatua ya uthibitisho kimepimwa kuwa kipi, na nani alikikagua? Kusema "kila tatizo limethibitishwa" si sawa na kuchapisha ni mara ngapi tatizo lililothibitishwa bado lina kosa.
• Je, kuna ushahidi wowote kwamba kukamata makosa ya Errol kunahamia kwenye kutilia shaka chatbot halisi? Kugundua kosa lililopandwa katika fumbo lililopangwa si lazima iwe ujuzi uleule wa kutambua dai lililobuniwa katika maandishi laini.
• Je, mtoto anaweza kujifunza mtindo wa makosa ya Errol badala ya tabia ya kukagua? Kama makosa yanazalishwa kutoka seti ndogo ya aina za makosa, watoto wanaweza kujifunza programu, si kutilia shaka.
• Maelezo ambayo watoto wanaandika kwa maneno yao wenyewe yanafanywa nini, na dashibodi ya mzazi na alama za dhana potofu zinayafanyia nini?
• Je, mhusika ambaye uso wake unakunjamana akikamatwa na kuangaza asipogunduliwa anafundisha shaka, au anamfundisha mtoto kusoma hisia za roboti?

Cha Kufuatilia Baadaye

Ishara ya kufuatilia ni ushahidi huru. Ramani ya njia ya kampuni inataja ufahamu wa kusoma na mantiki ya msingi kuwa hatua zinazofuata, ikifuatiwa na sayansi, na mtihani halisi ni kama kugundua makosa kunafanya kazi nje ya hesabu, ambako hatua mbaya haiwezi kukaguliwa kwa urahisi. Angalia utafiti wowote uliochapishwa wa matokeo ya kujifunza, makubaliano yoyote ya leseni za shule chini ya mpango wake wa darasa wa bei moja, na kama washindani wataiga mwelekeo huo. Washindani wakianza kuuza ukaguzi wa AI badala ya matumizi yake, kundi hili ni halisi.